原标题：7天23亿票房却口碑两极化，它究竟是「烂片」还是「佳作」？

　　时间过得真快呀，一转眼假期就已经结束了，大家又陆陆续续的回到了自己工作的岗位上啦。

　　在《流浪地球》上映之前条姐就提前写过一篇《流浪地球》燃不哭你算我输，看之前得知道这8个知识点 的文章。

　　没想到在春节小长假期间，被多部影片强势冲击下，电影《流浪地球》以其精良的制作，真的成为了春节档最大黑马，并收获盛赞。

　　鼓掌撒花~~~

　　而现下，春节档影片经过7天分外火热的票房厮杀，战局已定，真是几家欢喜几家愁啊。

　　截至目前，春节档影片已经有三部票房突破10亿元。

　　在提前预售中，仅排名第六的《流浪地球》在大年初三，成功逆袭《疯狂的外星人》成为了单日票房冠军。

　　大年初四，《流浪地球》的排片量也从最初的11.5%进阶为30.3%，翻了近三倍。

　　如今上映7日的《流浪地球》票房顺利突破23亿大关，而相关预测票房依旧维持在50亿之上。

　　但伴随着《流浪地球》攀升的票房，是愈发撕裂的“舆论海啸”。

　　一边是亲朋好友在朋友圈里猛刷好评，一边却是网上好多人似乎对它并不喜欢。

　　在争论中，《流浪地球》的豆瓣评分也不升反降。

　　从最初的8.4分到27万人评分依旧维持在8.0分的前提下，票房突破20亿，评分人数迅速攀升到50万后，总评分却降到7.9分！

　　有观众在豆瓣上给《流浪地球》打出一星，理由好像包括一见吴京就恶心，一想起《战狼》就心烦。

　　只有小部分人是在认真讨论电影，更多人是直接给异见者扣各种帽子，扯平衡分数与吴京。

　　不少评论夹杂着标签化、扣帽子、站立场、问动机，情绪化与偏激化成为一种主流。

　　说到底，在批评者那里，他们将吴京情感标签化为“洗脑”，仿佛喜欢吴京，喜欢《流浪地球》就是“失去了思考能力”“被洗脑”。

　　随后愤怒的《流浪地球》影迷也把放任一星差评的豆瓣APP，骂上了热搜。

　　而最近一篇阅读突破10万+的文章《流浪地球，不及格。》，成为《流浪地球》批评界的主流声音。

　　文章开宗明义：

　　“流浪地球是一部不及格的电影。对这部不及格电影的普遍吹捧，那些看了提前点映纷纷叫好的写手和大V，只能让我怀疑他们的人品与审美。”

　　后面文章作者从科学设定、剧本创作、演员表演、价值观等四个方面阐述了为何认为这部电影不及格。

　　文中措辞相当“毒舌”。

　　结论总之是——

　　“流浪地球是一部严重不及格的电影。中国科幻电影的崛起？史诗级的巨作？洗洗睡吧。不及格不及格不及格。如果没有那么多看了点映捧臭脚的五星四星，我或许还能给这部电影两颗星。现在我只会给它一星。因为恶心。”

　　这句“不及格不及格不及格”如果不是错按了Ctrl+V，就真的亮了。

　　万万没想到，当中国人终于能在电影院里看到值得叫好的国产科幻电影，真有人会觉得恶心。

　　百家争鸣本是好事，对一部电影有不同的评价也是常态，但围绕着《流浪地球》的争议却似乎渐渐偏离了理性讨论的轨道。

　　文中的批评是解气，但它们是“不及物”的。

　　我不知道这样的影评对中国电影有何建设性意义，又能帮助中国电影做何改善？

　　要知道科幻设定是先验式的，需要观众接受设定即可，没有批评的必要。

　　要论科学性，大部分科幻大片并没有比《流浪地球》好到哪里去。

　　《2001：太空奥德赛》里的关键元素，无论是黑石板还是星门，都是完全神秘的，影片没有给出任何解释。

　　《星际穿越》里的黑洞场景肯定是被《2001》所影响了，但因剧情需要只拿出了一个五维生物作为解释蒙混过关。

　　而《火星救援》开场就是个大硬伤。

　　火星尘暴虽然风速大又频繁，但因为火星大气层太稀薄了，物理杀伤力远不如地球上的风暴。

　　这些