原标题：女同被全网封禁，「关我屁事」

　　这几天，大规模的网络“清查整改”又开始了。

　　B站百合内容被下架，新浪微博上#les#的超话被封，#LGBTQ#超话被封，甚至连#女性健康知识科普#的超话也被封禁。

　　

　　矛头指向的不只是拉拉，更是全体女性。

　　就在去年的同一时间，微博也展开了清理行动，把同性恋把涉黄，宣扬血腥暴力的内容相提并论，列为主要打击的对象。

　　蓝V大号“同志之声”也因此销了声。

　　

　　当时上万人在线上和线下进行抗议，各方声援舆论四起。

　　不知是不是迫于压力，事发后不到三天微博便改口“本次游戏动漫清理不再针对同性恋内容”，“同志之声”也恢复了更新。

　　

　　直的弯的，男的女的，大家纷纷加入了到了表态平权的阵营，一齐努力赢下了这场小的战役。

　　

　　2018南京彩虹马拉松

　　然而同样的事情落到女性群体的身上，热度却和上次的不在一个层面。

　　叔发现这回参与到抗争的几乎只剩下女生，广大男gay事不关己地自觉退出群聊。

　　姐妹们不停地呼吁与呐喊，#我是les#的新话题里布满彩虹，阅读2.9亿，讨论度过60万。

　　

　　她们是在男权社会本来没能享有太多话语权的弱势群体，即使这样仍旧有一股力量试图让她们闭嘴，让她们消失。

　　

　　所谓的主流如同来势汹涌的海啸，迫不及待地将少数派淹没。

　　少数服从多数总是被认定为是天经地义，可是人人都拥有追逐自由的权利，凭什么少数人必须被多数人定义。

　　更何况主流不是一成不变的，它可包容的范围在今日一点点减少。

　　LGBTQ首当其冲，然后娘炮被围攻，有纹身戴耳钉也是有伤风化马赛克伺候，接着是女生化浓妆坐个地铁都会被安检要求原地卸妆。

　　

　　一味地妥协不加思考和反抗的话，人注定会困在批量生产的模具里，被压缩成一个个“理想”形状。

　　叔之前提到同志骗婚，批判用出柜掩盖性侵的史派西，大家的注意都在事件和话题上，而不是叔作为笔者的身份。

　　每当叔站在同性群体这边说话，就不免有人关心叔的性取向。

　　叔一定得是同志圈的一份子才会去为这个群体发声吗？

　　

　　解决问题的第一步是去正视谈论它，然后才能一点一滴地推动时代的发展。

　　现在以“基腐”闻名的英国，在150年前还会以“鸡奸罪”处以同性恋者死刑。

　　开放浪漫的法兰西，在200年前连女性想穿个男性穿的裤子都要到警察局申请许可。

　　

　　正因为人们不断地争取自由，这些如今看起来不可思议的限制才能够被废除。

　　Les遭禁自然会再掀一波性别平权的风浪。

　　说到这里，叔想讲讲美国传奇法官鲁丝·巴德·金斯伯格的事迹。

　　

　　她是美国历史上第二位进入最高法院的女性法官，在实现性别平等的事业上有着数不尽的贡献。

　　鲁丝的传记片《性别为本》聚焦了她从刚进入哈佛法学院到第一次出庭这部分人生。

　　

　　她在50年代就读于哈佛，那届全院算上她只有9个女生。

　　院长在晚宴上让她们自报家门，重点不是互相了解，而是讲讲她们跑来抢占原属于男性的招生名额到底出于何种目的。

　　

　　入学时，鲁丝就已为人妻，还生了孩子。

　　幸运的是，她和同是主修法学的丈夫互相支持，在这个基础上两人的学业、家庭到之后的事业都相对平衡得过来。

　　尽管鲁丝成绩第一，也拿到了哈佛和哥伦比亚大学的双法学学位，但在找工作时还是屡屡碰壁。

　　再亮眼的简历也弥补不了一个事实：她是个女的。

　　

　　事务所都不要她，鲁丝无奈地接受了大学讲师的职位。

　　她教育她的学生去为平等而奋斗，自己却成天围着三尺讲台，无处施展拳脚也没法去做点实事。

　　直到她的丈夫碰到了一个案子，重新燃起了鲁丝的斗志。

　　一位男性雇护工帮自己照顾年迈的母亲，他把付给护工的工资从应缴的税里去掉，但申请减税未果。

　　

　　

　　

　　美国税法第214条规定，所有女性，还有妻子残疾、过世，离了婚的男性才能在这种条件下享有减税的权利。

　　巧的是，这位男性至今未婚，并不是适用对象，即使这条法律的作用是给看护人提供外出工作的机会。

　　显然制定法律的人没有考虑到这个特殊情况。

　　

　　

　　

　　这是长年以来“男人娶妻生子养家糊口，女人洗衣做饭居家育儿”的固有印象导致的结果。

　　看似是一桩关于税法的小案，实际上它含有历史性的价值。

　　若是帮这个男人打赢官司，就能开创一个先例，今后不管是男性还是女性，涉及到性别歧视的案子就都能有所参照。

　　但在白人男性掌控的法庭里，他们要么允许性别歧视的存在。

　　

　　

　　

　　

　　要么眼不见心不烦，即使有也要说没有。

　　

　　

　　税务局那边还直接动用了国防部长的关系准备了齐全缜密的辩护材料。

　　胜诉几率微乎其微，和解是最保险的选择。

　　然而那个男客户没有只顾及个人利益，考虑到能对法律制造的良性影响，他同意让鲁丝继续帮自己打官司。

　　鲁丝意在实现宪法的完善，法官直言“女性”这个词从没出现在《宪法》里。

　　

　　

　　听完之后，鲁丝有力地回应：“自由也没有出现过，法官大人。”

　　

　　她赢下了这场官司，以及接下来更多重要的性别平权案。

　　改变国家不是两三天的工程，鲁丝知道这一点，她要做的是争取改变的机会。

　　最近在网上火了的奔驰女车主也有着一种“我为人人，人人为我”的觉悟。

　　很多人知道的是她坐在引擎盖上跟4S店员理论，最后收到了退款。

　　

　　其实女车主拒绝了奔驰方提出的先退款再检测的建议，她要依法维权，带领大家去维权，而没有接受高昂的赔偿，让奔驰拿钱压事。

　　她不希望出现第二个坐在引擎盖上哭的人。

　　而女车主这样做换来的却是许多人的骚扰、人肉和恐吓，对她进行“荡妇羞辱”，其中可能有奔驰的公关在作祟。

　　也许身处嘈杂的当下，我们习惯于吃瓜，习惯了看向别处。

　　德国著名神学家，信义宗牧师马丁·尼莫拉在二战年间也是这样做的，后来他写下了《我没有说话》这篇忏悔文。

　　

　　“他们迫害犹太人，我没有说话，因为我是日耳曼人。后来他们迫害天主教徒，我没有说话，因为我是新教徒。最后当他们开始对付我的时候，却再也没有人能为我说话。”

　　生活在这个社会，我们有义务去关心和在乎。

　　身为女性，身为女同，都不必抱歉。

　　你们的坚强会照亮前路的方向。