原标题:邪不压正:缠过的小脚,究竟能不能恢复如常? | 剧说服饰史(原创文章欢迎分享朋友圈,转载请后台联系申请授权) 这部电影其实还没看,不过捕获了一个还蛮值得
(原创文章欢迎分享朋友圈,转载请后台联系申请授权)
这部电影其实还没看,不过捕获了一个还蛮值得深究的话题——缠过的小脚能放么?
这个话题之所以和电影《邪不压正》有关,是因为这部电影里的暗线,周韵所饰演的关巧红,和她的历史原型施剑翘一样,都有一双碍事的小脚,从而需要“放脚”。
▲
《邪不压正》 周韵 饰 关巧红
▲
历史原型 施剑翘
放脚其实有两种,一种是不再缠足,有些脚会显得半大不大的,体态不自然,一般叫“解放脚”。
▲
解放脚
另外一种就是历史原型里采用的通过手术的方式,将畸形卷曲的脚放开。
▲
小脚的X光片
这个手术要怎么做,就涉及到了一个足以让各个朝代粉撕个遍的问题——缠足究竟是怎么缠的?
比较常见的撕X套路就是,一群朝代粉对着另一群说,我们是侧缠,你们是折骨缠。这两个名词大家不需要搞懂,大约只要明白他们在争吵的内容其实是,虽然我们喜欢的朝代也缠足了,但是我们就是比你们人道一点、高雅一点。双方一般是宋粉明粉Vs清粉,或者唐粉宋粉Vs明粉清粉,最近也兴唐粉Vs宋粉……好想给大伙鼓鼓掌,这都能比个高下??
▲
《邪不压正》 周韵 饰 关巧红
我之前《慎入!慎入!图说各朝各代的缠足》里盘点过不同时期的缠足,结合大家“争奇斗艳”的撕X,大约可以总结这么几条——
1,缠足是一个畸形审美的发展过程,早期缠足后来的缠足有区别(大白话就是,猪蹄不是一天裹起来的)
2,常见的争论焦点南宋缠足是否折断脚骨,我真没这个自信当人肉X光机(还是对着照片的那种)言辞凿凿,古尸相关报告里写的只有六个字“两侧裹足畸形”
3,缠足是陋习,除了个别奇葩,每个朝代粉都忙着洗自己喜欢的这个朝代没有缠足,就足以证明这点。
▲
裹小脚的女性
缠足必然是残忍的,但是是否值得夸大到一个罔顾事实的层面上去呢?我个人是觉得没啥必要的。就像保护翠鸟就保护,没事提不存在的活拔鸟毛,哗众取宠之余,让本身不理亏的事儿也理亏了。
至少我目前是没有在自己见过的资料里提到过缠足需要打断骨头。但是它会造成骨骼畸形、小腿发育不全,甚至于脚趾坏死脱落,或脚趾卷曲处得不到清洁而溃烂坏疽需要截肢的严重后果,却都是有人提到的。
关于缠足的外壳整形治疗,则在1978年有一篇《缠足畸形的外科治疗》里有提到——
作者是中国医学科学院整形外科医院的宋儒耀,这家医院创建于1957年,是我国最早的整形外科专科医院,是中国整形外科事业的摇篮,而作者是医院的创建人之一,我国整形外科创始人。
这个不是为了说这个手术多权威(反正我也看不懂),而是你会发现这个手术居然是1978年才发表,文中提到手术是从1963年开始做的,15年间手术矫正50例,无一复发和不良后果,与常人无一。这个数字和缠足曾经在中国的“流行”架势也是落差甚大。
▲
《邪不压正》 周韵 饰 关巧红
关巧红的历史原型施剑翘,为父报仇,十年间找过堂兄,为此还嫁一个愿意为她报仇的男人,但是生了2个儿子这男人都一直推脱,最后她便只有自己动手。为此,她不得不面对自己的小脚问题,找过很多医院才找到了可以为她放足的医院。最后凭借自己能力,报仇成功。(并不提倡这么做,这个故事本身还是有点冤冤相报的意味的)
可以说,“不缠足”运动作为(大概是)晚清到民国间在中国进行得最为彻底、最为成功的社会改革行动,它不是被医学治好的,而是被新时代的潮流驱逐的。
❤❤❤
-