原标题：又瘦又美的王菊平平无奇，黑胖版却一夜爆红，这是审美进步还是瞎？

　　王菊粉丝这几天搞出了惊天动地的架势，话题发酵、热度飙升。

　　投票数一度超过了孟美岐和吴宣仪。

　　

　　粉丝们花式拉票也成了梗，“菊外人”等词汇构成了二次传播，而各式各样的“土味情话”铺天盖地，让不认识王菊的“菊外人”都瑟瑟发抖。

　　原本，粉丝饭上什么样的爱豆、喜欢什么样的个性，最大的两种概率，要么是挑选互补型的，要么是挑选共鸣型的。

　　

　　而王菊对粉丝的吸引力，很可能两者兼备的。

　　王菊在节目里一鸣惊人，说不喜欢自己过去美瘦白的样子，这种清晰独立的审美，就是“贩卖女性焦虑”的环境中，一股看似泥石流的清流。

　　

　　---毒性传染，抵制“贩卖女性焦虑”---

　　形形色色的“贩卖女性焦虑”实在太多：姑娘们你们要美要瘦要白要温柔，要能干还不能太能干让男人没面子。

　　针对女性的毒鸡汤和伪成功学，来势汹涌又泛滥。

　　

　　王菊的态度是这样的：你们嘲笑我一把年纪了又胖又黑、还想进女团？那又怎么了？

　　与其被“你连当黄脸婆都不配”的价值观捆绑、影响到焦虑，不如站在舞台上杀气全开，唱出我不需要你给我戴戒指、老娘自己买。

　　

　　但，王菊的内核又不完全是抵抗、不满、反对。

　　在破坏之后她有重建。

　　无论是后台帮助队友，说打鼓的要点、还是示范如何打开扇子，细节里可以看到她是一个活的很充裕的人。

　　言语清晰、主见明确。

　　

　　更重要的是，王菊没有从一开始就洒鸡汤、聊独立，一开始她是躺平任嘲的。

　　“地狱空荡荡、王菊在土创”。

　　吃瓜群众群嘲过一波了，突然发现艾玛不对、她好像还蛮有内涵的！

　　

　　这种观感上的反转与反差，对于见惯节目组套路的观众来说，无疑是更容易接受的曲线路径。

　　这样一个放弃“白瘦美”、掷地有声说出“你们手里有重新定义中国女团的权利”的非典型爱豆，所吸引到的粉丝，不太可能是只爱看“胸大无脑”型镜像的一批人。

　　

　　所以，有趣而略带放肆的外表，和独立而略带知性的内核，共同构成了王菊的“有毒”人设。

　　粉随爱豆，打call的画风肯定也有毒。

　　更何况，王菊的表情包全网乱飞、随处是梗，营销加持、吃瓜群众跟风乱入，自然就有了现象级话题。

　　

　　---话题发酵，流量过度的搅浑水---

　　流量红利好吗？当然好，但，如果实力和关注度不相匹配，势必会被反噬。

　　王菊如此热门，一大核心是因为争议。

　　秉持女团应该有“颜值门槛”、应该注重身材管理的人，不能认可“黑进喜”。

　　

　　而认为女团审美应该革新、不该墨守成规、千篇一律的人，则迫切需要有一枚王菊来搅浑水。

　　也就是说，很多王菊的真正支持者，看中的未必是她本人，而是她所代表的可能性和态度：“女团审美应该更多元”、女性审美应该更独立。

　　再放大一点说，“东亚直男癌式审美”的单一和狭隘，应该被diss

　　

　　长期以来，内地女团也好、养成节目也好，漂亮好看如洋娃娃般的“女团标准式审美”当道。

　　从吴宣仪式的甜美，到山支大哥被吹捧，帅气天仙攻画风，已经是审美多元化的一个拓展。

　　

　　而如果能从怜惜、心疼哭哭啼啼的杨超越，发展到欣赏有独立主见的“黑肥但依旧很美”的王菊，在舒姐看来，是审美的进步。

　　甚至，可以上升到对人格的思考与尊重。

　　

　　这不仅仅针对女团，对整个爱豆圈都是如此。

　　一直以来路人对爱豆的偏见、轻视、蔑视，大多集中在“他们人生浅薄、空有皮囊”。

　　如果说认可他们的唱跳业务能力、舞台表现力，是从技术层面的尊重；那么，明白“爱豆可以不全是流水线定制的漂亮娃娃、可以有自己的独立观点”，则是价值层面的尊重。

　　

　　王菊的高热度话题现象，不排除幕后推手的营销，但本质上依旧在于切中了几大痛点：女性是否应该有更多元的独立审美？爱豆的皮囊下是否空无一物。

　　不过，王菊处在话题中心被无限放大，她本人的“投射意义”，远远大于个人实力，未必不是隐忧。